【篮球裁判】中央裁判执裁最后一投情况

No Comments

临近比赛结束时,白14号试投三分不成功,他再次抢到篮板球,瞬间做了一个试投三分,防守队员蓝23号与投篮队员白14号发生接触。裁判判罚蓝23号侵人犯规。

根据规则第33条2款规定:在比赛中,每一队员都有权占据未被对方队员已经占据的任何场上位置(圆柱体)。这个原则保护队员所占据的地面空间和当他在此空间内垂直跳起时的上方空间。

案例认定:中央裁判的判罚是正确的。蓝23号侵占了投篮队员的圆柱体,接触发生在投篮队员的腿部,导致投篮队员身体失去平衡,这是一起对投篮队员的犯规。判给白14号3次罚球。

‍‍临近比赛结束时,白14号试投三分不成功,他再次抢到篮板球,瞬间做了一个试投三分,防守队员蓝23号与投篮队员白14号发生接触。裁判判罚蓝23号侵人犯规。

从视频中看到:中央裁判对白14号连续两次三分投篮情况保持完整观察,临近比赛结束的最后一次投篮,他清晰地观察到防守队员侵占投篮队员的圆柱体情况,接触点在投篮队员的腿部,导致投篮队员身体失去平衡,这是一起对投篮队员的非法接触。中央裁判判给白14号3次罚球。执裁经验提醒;当场上出现最后一投时,三名裁判落位之后不要发动轮转,不要在移动时切换观察对位情况,团队之间加强合作,处于开角位置的裁判,要主动承担责任和给予帮助,此时,责任区域划分并不是执裁比赛需要考虑的主要内容。

● 【篮球裁判】持球移动案例导读 ● 【篮球裁判】进攻犯规案例导读 ● 【篮球裁判】带球走违例案例导读 ● 【篮球裁判】即时回放系统案例导读 ● 【篮球裁判】裁判团队启动回放复审判罚案例导读 ● 【篮球裁判】追踪裁判漏判进攻犯规案例导读 ● 【篮球裁判】攻防转换身体接触比赛流畅案例导读 ● 【篮球裁判】突破时发生接触NoCall案例导读 ● 【篮球裁判】突破上篮-封盖接触-裁判手势-案例导读 ● 【篮球裁判】突破至限制区传球-防守倒地-被判骗取犯规-案例导读 ● 【篮球裁判】投篮-犯规-发生干扰球情况-裁判商议和认定 ● 【篮球裁判】前导裁判宣判带球走违例——连续移动中枢脚 ● 【篮球裁判】初判球出界-裁判团队复审认定白队球权 ● 【篮球裁判】追踪裁判给予帮助判罚防守阻挡犯规 ● 【篮球裁判】漏判带球走违例与流程化执裁比赛 ● 【篮球裁判】追踪裁判执裁“骗取犯规”案例导读 ● 【篮球裁判】最后一次罚球后,原被替换离场的队员再次进场 ● 【篮球裁判】执裁无球队员进攻犯规与判罚球队席技术犯规 ● 【篮球裁判】比赛剩余10.1秒,中央裁判判罚干涉得分违例 ● 【篮球裁判】前导裁判执裁弱侧上篮的进攻犯规 ● 【篮球裁判】A点移至B点封盖发生接触与技术犯规 ● 【篮球裁判】中央裁判执裁3分投篮动作的犯规-侵占着落点 ● 【篮球裁判】追踪裁判错误判罚进攻犯规—掩护情况 ● 【篮球裁判】一般犯规-回放升级违反体育运动精神的犯规 ● 【篮球裁判】中央裁判错误执裁3分投篮动作的犯规 ● 【篮球裁判】中央裁判延伸执裁无球队员掩护犯规 ● 【篮球裁判】初判一般犯规,复审升级违反体育运动精神犯规 ● 【篮球裁判】追踪裁判执裁掩护犯规-移动中掩护 ● 【篮球裁判】快攻上篮-无球队员掩护犯规

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注