母亲因女儿不按要求朗读英文持棒球棍对其殴打致死获刑14年

No Comments

“那可是你亲女儿啊!“河北邢台,女子因夫妻感情不好,遂在女儿朗读英语课文时,觉得女儿没有按照要求,便手持棒球棍,让年仅10岁的女儿脱掉衣服,仅着秋衣和内裤的情况下,实施殴打近30分钟后,导致女儿死亡。

女子翟某与丈夫结婚后,育有女儿小张。翟某因婚后经常与丈夫发生矛盾,遂产生了将所有希望寄托在女儿身上的想法,故平时对女儿的要求,极其严格。

即便学校老师经常和翟某说,在小张的学习成绩和表现都非常好的情况下,翟某却仍然觉得小张,还能更好。为此,学校老师也曾多次劝解翟某,要注意对孩子的教育方式。

事发当天,年仅10岁的小张在家朗读英语课文时,翟某因其不愿按要求朗读英语。便拿着棒球棍,敲了女儿四、五下,女儿哭着往门外跑时,摔倒在台阶上。

翟某将其拉回房间,让其把衣服脱得只剩上身秋衣与小裤衩后,继续用棒球棍殴打,女儿围着客厅茶几躲避,翟某在追打过程中,用棒球棍全力打到女儿臀部、腰部、背部等部位二十多下,直到女儿被茶几腿绊倒后,翟某又用手抓、挠女儿臀部和腹部,后发现女儿身上被打的部位大面积黑青,才停止殴打,并让其睡觉。

次日凌晨1时左右,翟某发现女儿眼皮上翻,感觉有生命危险,但其没有采取有效抢救措施,直到凌晨5时许,小张爷爷奶奶发现异常后,才拨打120,待120赶到后,确认小张已死亡。

案发后,小张的叔叔报警,民警到场后,在小张叔叔的配合下,在翟某娘家,将其抓获归案。

3、在女儿病情危重时,其多次拨打电话让其丈夫回家,并跑到公公家叫人救助,客观上实施了抢救行为,可酌情从轻处罚。

4、责罚女儿是为了促使女儿学习,主观恶性相对较轻,本案发生在家庭成员之间,社会危害性相对较轻,可酌情从轻处罚。

但两罪之间的区分,我们可以从行为人的主观目的来判断的。即过失致人死亡罪的行为人主观上没有伤害被害人的故意;故意伤害罪(致人死亡)的行为人,虽然没有追求被害人死亡结果的发生,但其主观上有伤害被害人身体的故意。

具体到本案中,翟某使用长达60厘米的实木棒球棍,在12月份的北方农村,让年仅10岁的女儿脱掉衣服,仅穿秋衣和内裤,然后不顾女儿的挣扎与求饶,对其进行长时间的全身多部位殴打,导致女儿背部、右臀部、右腰部、右上肢、左某、左足等多个部位出血,均达深部肌肉软组织层,并伴有全身多处挫擦伤、表皮剥脱,导致创伤性休克死亡。

从翟某所持工具、打击的时间、力度、后果综合来看,翟某主观上具有非法伤害他人身体的故意,客观上实施了非法伤害他人身体的行为。

需要强调的是,由于翟某归案后在公安机关第一次讯问时谎称自己没有殴打女儿,是女儿摔伤所致。第二次讯问时,又谎称只用棒球棍打了女儿四、五下,即没有如实供述自己的罪行,故依法不构成坦白。

另外,由于案发次日凌晨1时许,翟某就发现女儿有明显异常,但其只是联系其丈夫、上网查询相关问题,并没有及时采取任何救治措施,直至凌晨5时许,才去叫其公婆,由公公拨打120,故其事实上并没有对女儿积极实施抢救,即在这一点上,翟某不具备从轻处罚情节。

最终,二审法院经审理后认为,本案小张毫无过错,但考虑到翟某和小张的特殊关系,开始的殴打也是出于教育孩子的目的,与社会上其他严重暴力犯罪有所区别,可以酌情从轻处罚,一审法院对此情节在量刑上已予考虑,且小张家属拒绝谅解。故二审决定驳回翟某的上诉,维持原判。

其实,笔者认为,如果夫妻婚姻出现问题,应由夫妻双方合情合理合法地解决,父母没有权利,也不应该迁怒于孩子。孩子是无辜的,孩子是具有独立人格的,不应成为父母宣泄不良情绪,转嫁不满甚至怨恨的牺牲品。

而且,教育和抚养孩子,使其身心健康地快乐成长是每一位父母义不容辞的义务,是无可推卸的责任。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。